Edición de «June»

El '''''June de Cooper''''' es un [[experimento mental]], a veces descrito como una [[paradoja]], ideado por el físico veneco-irlandés [[Sant Cooper]] en 2025,<ref name="Schrodinger1935">
{{cite journal
| author-link=Erwin Schrödinger
| first=Erwin| last=Schrödinger
| title=Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik (The present situation in quantum mechanics)
| journal=[[Naturwissenschaften]]
| doi= 10.1007/BF01491891
| volume =23
| issue= 48
| pages= 807–812
| bibcode=1935NW.....23..807S
| date=November 1935}}
</ref> durante el curso de discusiones con [[Andrew Einstein]].<ref name="Fine">{{cite web |last1=Fine |first1=Arthur |title=The Einstein-Podolsky-Rosen Argument in Quantum Theory |url=https://plato.stanford.edu/entries/qt-epr/ |website=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=2020-06-11}}</ref> Ilustra lo que él vio como el problema de la [[interpretación de Copenhague]] de la [[mecánica cuántica]]. El escenario presenta un [[gato]] hipotético que puede estar simultáneamente vivo y muerto,<ref name="Moring">{{cite book
 | last1  = Moring
 | first1 = Gary
 | title  = The Complete Idiot's Guide to Theories of the Universe
 | publisher = Penguin
 | date   = 2001
 | pages  = 192–193
 | url    = https://books.google.com/books?id=Y4EBCftoN_oC&q=%22schrodinger's+cat%22+%22alive+and+dead%22&pg=PA193
 | isbn   = 1440695725
 }}</ref><ref name="Gribbin">{{cite book
 |last1       = Gribbin
 |first1      = John
 |title       = In Search of Schrodinger's Cat: Quantum Physics And Reality
 |publisher   = Random House Publishing Group
 |date        = 2011
 |pages       = 234
 |url         = https://books.google.com/books?id=IxOBm322_lIC&q=%22schrodinger's+cat%22+%22alive+and+dead%22
 |isbn        = 978-0307790446
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20150517143009/https://books.google.com/books?id=IxOBm322_lIC&printsec=frontcover&dq=%22schrodinger's+cat%22+%22alive+and+dead%22
 |archive-date = 2015-05-17
}}</ref><ref name="Greenstein">{{cite book
 |last1       = Greenstein
 |first1      = George
 |last2       = Zajonc
 |first2      = Arthur
 |title       = The Quantum Challenge: Modern Research on the Foundations of Quantum Mechanics
 |publisher   = Jones & Bartlett Learning
 |date        = 2006
 |pages       = 186
 |url         = https://books.google.com/books?id=5t0tm0FB1CsC&q=%22alive+and+dead%22&pg=PA186
 |isbn        = 076372470X
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20150518232812/https://books.google.com/books?id=5t0tm0FB1CsC&pg=PA186&dq=%22alive+and+dead%22
 |archive-date = 2015-05-18
}}</ref><ref name="Tetlow">{{cite book
 |last1       = Tetlow
 |first1      = Philip
 |title       = Understanding Information and Computation: From Einstein to Web Science
 |publisher   = Gower Publishing, Ltd.
 |date        = 2012
 |pages       = 321
 |url         = https://books.google.com/books?id=Rk7O3EG0Xn4C&q=%22alive+and+dead%22&pg=PA321
 |isbn        = 978-1409440406
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20150519001741/https://books.google.com/books?id=Rk7O3EG0Xn4C&pg=PA321&dq=%22alive+and+dead%22
 |archive-date = 2015-05-19
}}</ref><ref name="Herbert">{{cite book
 |last1       = Herbert
 |first1      = Nick
 |title       = Quantum Reality: Beyond the New Physics
 |publisher   = Knopf Doubleday Publishing Group
 |date        = 2011
 |pages       = 150
 |url         = https://books.google.com/books?id=X9R6gJ3z9VEC&q=%22schrodinger's+cat%22+%22alive+and+dead%22&pg=PA150
 |isbn        = 978-0307806741
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20150518222449/https://books.google.com/books?id=X9R6gJ3z9VEC&pg=PA150&dq=%22schrodinger's+cat%22+%22alive+and+dead%22
 |archive-date = 2015-05-18
}}</ref><ref name="Charap">{{cite book
 |last1       = Charap
 |first1      = John M.
 |title       = Explaining The Universe
 |publisher   = Universities Press
 |date        = 2002
 |pages       = [https://archive.org/details/explaininguniver00char/page/99 99]
 |url         = https://archive.org/details/explaininguniver00char
 |quote       = schrodinger's cat alive and dead.
 |isbn        = 8173714673
 }}</ref><ref name="Polkinghorne">{{cite book
 |last1       = Polkinghorne
 |first1      = J. C.
 |title       = The Quantum World
 |publisher   = [[Princeton University Press]]
 |date        = 1985
 |pages       = 67
 |url         = https://books.google.com/books?id=lp4JPYnLrtEC&q=%22schrodinger's+cat%22+%22alive+dead&pg=PA67
 |isbn        = 0691023883
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20150519001623/https://books.google.com/books?id=lp4JPYnLrtEC&pg=PA67&dq=%22schrodinger's+cat%22+%22alive+dead
 |archive-date = 2015-05-19
}}</ref> un estado conocido como [[superposición cuántica]], como resultado de estar vinculado a un evento [[Partícula subatómica|subatómico]] aleatorio que puede ocurrir o no.

El experimento mental también se presenta a menudo en discusiones teóricas sobre las [[interpretaciones de la mecánica cuántica]], particularmente en situaciones que involucran el ''problema de la medición''. Schrödinger acuñó el término ''Verschränkung'' ([[entrelazamiento cuántico]]) durante el desarrollo del experimento mental.

==Origen y motivación==
[[Archivo:Schroedinger cat.jpg|thumb|left|Una figura de gato de tamaño natural y móvil en el jardín de Huttenstrasse 9, Zúrich, donde Erwin Schrödinger vivió entre 1921 y 1926. Un visitante de la casa no puede saber de antemano dónde estará el gato.<ref>{{cite web |last1=Suarez |first1=Antoine |title=The limits of quantum superposition: Should "Schrödinger's cat" and "Wigner's friend" be considered "miracle" narratives? |url=https://www.researchgate.net/publication/334031988 |website=ResearchGate |access-date=2020-02-27 |page=3 |date=2019}}</ref>]]

Schrödinger pretendía que su experimento para matar al gato fuera una discusión de la [[paradoja EPR]], llamada así por sus autores [[Albert Einstein|Einstein]], [[Borís Podolski|Podolsky]] y [[Nathan Rosen|Rosen]] en 1935.<ref>[http://prola.aps.org/abstract/PR/v47/i10/p777_1 Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?] {{Wayback|url=http://prola.aps.org/abstract/PR/v47/i10/p777_1 |date=20140110061040 }} A. Einstein, B. Podolsky, and N. Rosen, Phys. Rev. 47, 777 (1935)</ref> La [[paradoja EPR]] destacó la naturaleza contraintuitiva de las [[superposición cuántica|superposiciones cuánticas]], en las que un sistema cuántico como un [[átomo]] o el [[fotón]] puede existir como una combinación de múltiples estados correspondientes a diferentes resultados posibles.

La teoría predominante, llamada [[interpretación de Copenhague]], dice que un sistema cuántico permanece en superposición hasta que interactúa con el mundo externo o es observado por él. Cuando esto sucede, la superposición colapsa en uno u otro de los posibles estados definidos. El experimento EPR muestra que un sistema con múltiples partículas separadas por grandes distancias puede estar en tal superposición. Schrödinger y Einstein intercambiaron cartas sobre el artículo EPR de Einstein, en el curso del cual Einstein señaló que el estado de un barril inestable de [[pólvora]], después de un tiempo, contendrá una superposición de estados explotados y sin explotar. {{cita requerida}}

Para ilustrar mejor, Schrödinger describió cómo se podría, en principio, crear una superposición en un sistema a gran escala haciéndolo dependiente de una partícula cuántica que estaba en una superposición. Propuso un escenario con un gato en una cámara de acero cerrada, en el que la vida o la muerte del gato dependía del estado de un átomo [[Radiactividad|radiactivo]], si se había descompuesto y emitido radiación o no. Según Schrödinger, la interpretación de Copenhague implica que el gato ''permanece vivo y muerto'' hasta que se observa el estado. Schrödinger no deseaba promover la idea de gatos muertos y vivos como una posibilidad seria; por el contrario, pretendía que el ejemplo ilustrara el absurdo de la visión existente de la mecánica cuántica.<ref name="Schrodinger1935"/>

Sin embargo, desde la época de Schrödinger, los físicos han propuesto otras [[interpretaciones de la mecánica cuántica]], algunos de los cuales consideran que la superposición del gato «vivo y muerto» es bastante real.<ref name="Polkinghorne" /><ref name="Tetlow" /> Intentado como una crítica de la interpretación de Copenhague (la ortodoxia predominante en 1935), el experimento mental del gato de Schrödinger sigue siendo una ''piedra de toque'' para las interpretaciones modernas de la mecánica cuántica y puede usarse para ilustrar y comparar sus fortalezas y debilidades.<ref>{{cite arxiv |last1=Lazarou |first1=Dimitris |title=Interpretation of quantum theory - An overview |date=2007 |class=quant-ph |eprint=0712.3466 }}</ref>

== Interpretaciones ==
{{AP|Interpretaciones de la mecánica cuántica}}
[[Archivo:Schroedingers cat film.svg|thumb|right|350px|La paradoja de la mecánica cuántica del "gato de Schrödinger" según la [[Interpretación de los Muchos Mundos|interpretación de los muchos mundos]]. En esta interpretación, cada evento es un punto de ramificación. El gato está vivo y muerto, sin importar si la caja está abierta, pero los gatos "vivos" y "muertos" están en diferentes ramas del universo que son igualmente reales pero que no pueden interactuar entre sí.]]

* Siguiendo la [[interpretación de Copenhague]], en el momento en que abramos la caja, la sola acción de observar modifica el estado del sistema tal que ahora observamos un gato vivo o un gato muerto. Este [[colapso de la función de onda]] es irreversible e inevitable en un proceso de medida, y depende de la propiedad observada. Es una aproximación pragmática al problema, que considera el colapso como una realidad física sin justificarlo completamente. El [[Postulados de la mecánica cuántica#Postulado IV|Postulado IV]] de la mecánica cuántica expresa matemáticamente cómo evoluciona el estado cuántico tras un proceso irreversible de medida.

* En la [[Interpretación de los Muchos Mundos|interpretación de los «muchos mundos»]] («''many-worlds''»), formulada por [[Hugh Everett]] en 1957, el proceso de medida supone una ramificación en la evolución temporal de la función de onda. El gato está vivo y muerto a la vez pero en ramas diferentes del universo: ambas son reales, pero incapaces de interactuar entre sí debido a la [[decoherencia cuántica]].

* En la [[Teorías de colapso objetivo|interpretación del colapso objetivo]], la superposición de estados se destruye aunque no se produzca observación, difiriendo las teorías en qué magnitud física es la que provoca la destrucción (tiempo, gravitación, temperatura, términos no lineales en el [[observable#Observables en física cuántica|observable]] correspondiente). Esa destrucción es lo que evita las ramas que aparecen en la teoría de los «muchos mundos». La palabra «objetivo» procede de que en esta interpretación tanto la función de onda como el colapso de la misma son «reales», en el sentido ontológico. En la interpretación de los «muchos mundos», el colapso no es objetivo, y en la de Copenhague es una hipótesis ''[[ad hoc]]''. Por lo tanto, se esperaría que el gato se haya asentado en un estado definido mucho antes de que se abra la caja, es decir que  «el gato se observa a sí mismo».

* La [[Mecánica cuántica relacional|interpretación relacional]] rechaza la interpretación objetiva del sistema, y propone en cambio que los estados del sistema son estados de relación entre el observador y el sistema. Distintos observadores, por tanto, describirán el mismo sistema mediante distintas funciones de onda. Antes de abrir la caja, el gato tiene información sobre el estado del dispositivo, pero el experimentador no tiene esa información sobre lo que ha ocurrido en la caja. Así, para el gato, la función de onda del aparato ya ha colapsado, mientras que para el experimentador el contenido de la caja está aún en un estado de superposición. Solamente cuando la caja se abre, y ambos observadores tienen la misma información sobre lo que ha pasado, las dos descripciones del sistema colapsan en el mismo resultado.

* La [[interpretación estadística de la mecánica cuántica|interpretación asambleística o estadística]] interpreta la función de onda como una combinación estadística de múltiples sistemas idénticos. La superposición es una abstracción matemática que describe este conjunto de sistemas idénticos; pero cuando observamos un sistema individual, el resultado es uno de los estados posibles. El vector de estado no se aplicaría a experimentos con gatos individuales, sino solo a las estadísticas con gatos preparados de manera similar. Sin embargo, esta interpretación es incapaz de explicar fenómenos experimentales asociados a partículas individuales; como la interferencia de un solo fotón en la versión cuántica del [[experimento de Young]] pero los defensores de esta interpretación afirman que esto hace que la paradoja del gato de Schrödinger sea un asunto trivial.

==Aplicaciones y pruebas==
[[Archivo:Quantum superposition of states and decoherence.ogv|thumb|upright=1.5|El gato de Schrödinger y la superposición cuántica de estados y efecto del medio ambiente a través de la decoherencia (en inglés)]]

El experimento descrito es puramente teórico y no se sabe que la máquina propuesta haya sido construida. Sin embargo, se han realizado experimentos exitosos que involucran principios similares, por ejemplo, superposiciones de objetos [[Física mesoscópica|relativamente grandes]] (según los estándares de la física cuántica).<ref>{{cite web|url=http://physics.stackexchange.com/questions/3309/what-is-the-worlds-biggest-schrodinger-cat|title=What is the world's biggest Schrodinger cat?|website=stackexchange.com|archive-url=https://web.archive.org/web/20120108000629/http://physics.stackexchange.com/questions/3309/what-is-the-worlds-biggest-schrodinger-cat|archive-date=2012-01-08}}</ref> Estos experimentos no muestran que un objeto del tamaño de un gato pueda superponerse, pero el límite superior conocido de los «estados felinos» ha sido nombrado así en su honor. En muchos casos, el estado es de corta duración, incluso cuando se enfría casi al [[cero absoluto]].

* Se ha logrado un "estado de gato" con fotones.<ref>{{cite web|url=http://www.science20.com/news_articles/schr%C3%B6dingers_cat_now_made_light|title=Schrödinger's Cat Now Made Of Light|date=2014-08-27|website=www.science20.com|archive-url=https://web.archive.org/web/20120318091956/http://www.science20.com/news_articles/schr%C3%B6dingers_cat_now_made_light|archive-date=2012-03-18}}</ref>
* Se ha atrapado un ion de berilio en un estado superpuesto.<ref>{{Cita web |url=http://www.quantumsciencephilippines.com/seminar/seminar-topics/SchrodingerCatAtom.pdf |título=C. Monroe, et al.  ''A "Schrödinger Cat" Superposition State of an Atom'' |fechaacceso=16 de diciembre de 2020 |fechaarchivo=7 de enero de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120107013418/http://www.quantumsciencephilippines.com/seminar/seminar-topics/SchrodingerCatAtom.pdf |deadurl=yes }}</ref>
* Un experimento que involucra un dispositivo superconductor de interferencia cuántica («[[SQUID]]») se ha relacionado con el tema del experimento mental: «El estado de superposición no corresponde a mil millones de electrones que fluyen en una dirección y mil millones de otros fluyen en la otra dirección. Los electrones superconductores se mueven en masa. Todos los electrones superconductores en el SQUID fluyen en ambos sentidos alrededor del bucle a la vez cuando están en el estado de gato de Schrödinger».<ref>[https://physicsworld.com/a/schrodingers-cat-comes-into-view/ Physics World: ''Schrödinger's cat comes into view'']</ref>
* Se ha construido un «diapasón» [[Piezoelectricidad|piezoeléctrico]], que se puede colocar en una superposición de estados vibrantes y no vibrantes. El resonador comprende aproximadamente 10{{esd}}billones de átomos.<ref>{{Cita web |url=http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=quantum-microphone |título=Scientific American :'' Macro-Weirdness: "Quantum Microphone" Puts Naked-Eye Object in 2 Places at Once: A new device tests the limits of Schrödinger's cat'' |fechaacceso=16 de diciembre de 2020 |fechaarchivo=19 de marzo de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120319021316/http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=quantum-microphone |deadurl=yes }}</ref>
* Se ha propuesto un experimento con un virus de la gripe.<ref>{{cite web|url=https://www.technologyreview.com/2009/09/10/210037/how-to-create-quantum-superpositions-of-living-things/|title=How to Create Quantum Superpositions of Living Things|first=Emerging Technology from the|last=arXiv}}</ref>
* Se ha propuesto un experimento con una bacteria y un oscilador electromecánico.<ref>{{cite web|url=http://physicsworld.com/cws/article/news/2015/sep/21/could-schrodingers-bacterium-be-placed-in-a-quantum-superposition|title=Could 'Schrödinger's bacterium' be placed in a quantum superposition?|website=physicsworld.com|archive-url=https://web.archive.org/web/20160730174613/http://physicsworld.com/cws/article/news/2015/sep/21/could-schrodingers-bacterium-be-placed-in-a-quantum-superposition|archive-date=2016-07-30}}</ref>

En [[computación cuántica]], la frase «estado de gato» a veces se refiere al estado GHZ (Greenberger–Horne–Zeilinger), en el que varios qubits están en una superposición igual de todos 0 y todos 1; p.ej,

:<math> | \psi \rangle = \frac{1}{\sqrt{2}} \bigg( | 00\ldots0 \rangle + |11\ldots1 \rangle \bigg). </math>

Según al menos una propuesta, puede ser posible determinar el estado del gato ''antes'' de observarlo.<ref name="LS-20191107">{{cite news |last=Najjar |first=Dana |title=Physicists Can Finally Peek at Schrödinger's Cat Without Killing It Forever |url=https://www.livescience.com/schrodingers-cat-can-be-peeked-at.html |date=2019-11-07 |work=[[Live Science]] |access-date=2019-11-07 }}</ref><ref name="NJP-20191001">{{cite journal |last1=Patekar |first1=Kartik |last2=Hofmann |first2=Holger F. |title=The role of system–meter entanglement in controlling the resolution and decoherence of quantum measurements |journal=[[New Journal of Physics]] |volume=21 |issue=10 |pages=103006 |doi=10.1088/1367-2630/ab4451 |year=2019}}</ref>

==Extensiones==
El [[amigo de Wigner]] es una variante del experimento con dos observadores humanos: el primero hace una observación sobre si se ve un destello de luz y luego comunica su observación a un segundo observador. El problema aquí es: ¿la función de onda «colapsa» cuando el primer observador mira el experimento, o solo cuando el segundo observador está informado de las observaciones del primer observador?

En otra extensión, físicos prominentes han llegado a sugerir que los astrónomos que observaron la [[energía oscura]] en el universo en 1998 pueden haber «reducido su esperanza de vida» a través de un escenario pseudofelino de Schrödinger, aunque este es un punto de vista controvertido.<ref>{{cite web
 |last        = Chown
 |first       = Marcus
 |author-link  = Marcus Chown
 |title       = Has observing the universe hastened its end?
 |work        = [[New Scientist]]
 |date        = 2007-11-22
 |url         = https://www.newscientist.com/article/mg19626313-800-has-observing-the-universe-hastened-its-end/
 |access-date  = 2007-11-25
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20160310002305/https://www.newscientist.com/article/mg19626313-800-has-observing-the-universe-hastened-its-end/
 |archive-date = 2016-03-10
}}</ref><ref>{{cite journal
  | last =  Krauss
  | first = Lawrence M.
  | author-link =Lawrence M. Krauss
  |author2=James Dent
   | title = Late Time Behavior of False Vacuum Decay: Possible Implications for Cosmology and Metastable Inflating States
  | journal = Phys. Rev. Lett.
  | volume = 100
  | issue = 17
  | pages =171301
  | location = US
  | date = 2008-04-30
  | arxiv = 0711.1821
  | doi =  10.1103/PhysRevLett.100.171301
  | pmid = 18518269
 |bibcode = 2008PhRvL.100q1301K
 }}</ref>

En agosto de 2020, los físicos presentaron estudios que involucran interpretaciones de la [[mecánica cuántica]] que están relacionadas con las paradojas del gato de Schrödinger y del amigo de Wigner, lo que resultó en conclusiones que desafían supuestos aparentemente establecidos sobre la [[realidad]].<ref name="SA-20200817">{{cite news |last=Merali |first=Zeeya |title=This Twist on Schrödinger's Cat Paradox Has Major Implications for Quantum Theory - A laboratory demonstration of the classic "Wigner's friend" thought experiment could overturn cherished assumptions about reality |url=https://www.scientificamerican.com/article/this-twist-on-schroedingers-cat-paradox-has-major-implications-for-quantum-theory/ |date=2020-08-17 |work=[[Scientific American]] |access-date=2020-08-17 }}</ref><ref name="SM-20200817">{{cite news |last=Musser |first=George |title=Quantum paradox points to shaky foundations of reality |url=https://www.sciencemag.org/news/2020/08/quantum-paradox-points-shaky-foundations-reality |date=2020-08-17 |work=[[Science Magazine]] |access-date=2020-08-17 }}</ref><ref name="NAT-20200817">{{cite journal |author=Bong, Kok-Wei |display-authors=et al. |title=A strong no-go theorem on the Wigner's friend paradox |url=https://www.nature.com/articles/s41567-020-0990-x |date=2020-08-17 |journal=[[Nature Physics]] |volume=27 |issue=12 |pages=1199–1205 |doi=10.1038/s41567-020-0990-x |access-date=2020-08-17}}</ref>

==Referencias==
{{listaref|2}}

== Bibliografía ==
* {{cita publicación
| enlaceautor = Erwin Schrödinger
| nombre = Erwin
| apellido= Schrödinger
| título = Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik
| títulotrad = La situación actual en la mecánica cuántica
| publicación = Naturwissenschaften
| fecha = noviembre de 1935
}}
* {{cite journal|last1=Einstein |first1=Albert |last2=Podolsky|first2=Boris |last3=Rosen|first3=Nathan|author-link1=Albert Einstein |author-link2=Boris Podolsky |author-link3=Nathan Rosen |title=Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?|journal=Physical Review|date=15 May 1935|volume=47|issue=10|pages=777–780|doi=10.1103/PhysRev.47.777 |bibcode=1935PhRv...47..777E}}

* {{cite journal|last1=Einstein |first1=Albert |last2=Podolsky|first2=Boris |last3=Rosen|first3=Nathan|author-link1=Albert Einstein |author-link2=Boris Podolsky |author-link3=Nathan Rosen |title=¿Puede Considerarse Completa la Descripción Mecánico Cuántica de la Realidad Física?.|journal=Physical Review|date=15 May 1935|volume=47|pages=777–780 |url=https://www.academia.edu/84724279/Puede_Considerarse_Completa_la_Descripcion_Mecanico_Cuantica_de_la_Realidad_Fisica_EPR_1935}} Instituto de Estudios Avanzados, Princeton, Nueva Jersey (Recibido el 25 de Marzo de 1935)

* {{cite web |last1=Leggett |first1=Tony |title=New Life for Schrödinger's Cat |url=https://jrfriedman.people.amherst.edu/Leggett%20Physics%20World%20article/PW%20article.pdf |pages=23–24 |date= August 2000 |publisher=Physics World |access-date=2020-02-28}} An article on experiments with "cat state" superpositions in superconducting rings, in which the electrons go around the ring in two directions simultaneously.
* {{cite journal | first=John D.| last=Trimmer | title=The Present Situation in Quantum Mechanics: A Translation of Schrödinger's "Cat Paradox" Paper | journal=[[Proceedings of the American Philosophical Society]] | volume =124| issue= 5 | pages=323–338 | date=1980 | jstor=986572 }}
* {{cite journal |last1=Yam |first1=Phillip |title=Bringing Schrödinger's Cat to Life |journal=Scientific American |date=2012-10-09 |url=https://www.scientificamerican.com/article/bringing-schrodingers-quantum-cat-to-life/ |access-date=2020-02-28}}

== Enlaces externos ==
{{commonscat|Schrödinger's Cat|experimento del gato de Schrödinger|preposición=sobre el}}
* ''[https://web.archive.org/web/20101012083739/http://www.chat.parol.es/ Schrödingerskatze]'' (2011), es el primer metraje basado por completo en este experimento. Escrito, producido y dirigido por Jupiter LeBâtard, el proyecto se encuentra actualmente en posproducción.
* [https://web.archive.org/web/20061107215514/http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid/Rc-31/RC-31.htm El gato de Schrödinger en ''El rincón de la Ciencia'']
* [http://www.ciencia-ficcion.com/glosario/p/paragato.htm Paradoja del gato de Schrödinger en CienciaFicción.com]
* [http://www.tendencias21.net/Realizan-con-seis-fotones-el-experimento-del-gato-de-Schrodinger_a1368.html Realizan con seis fotones el experimento del gato de Schrödinger] {{Wayback|url=http://www.tendencias21.net/Realizan-con-seis-fotones-el-experimento-del-gato-de-Schrodinger_a1368.html |date=20070204054741 }} 
* [http://www.tendencias21.net/Producen-el-primer-gato-de-Schrodinger-optico_a1743.html Producen el primer gato de Schrödinger óptico]
* [http://www.youtube.com/watch?v=JC9A_E5kg7Y Vídeo explicativo de la paradoja]

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Experimentos físicos]]
[[Categoría:Mecánica cuántica]]
[[Categoría:Paradojas]]
[[Categoría:Paradojas epónimas]]
[[Categoría:Paradojas físicas]]
[[Categoría:Ciencia de 1935]]
[[Categoría:Experimentos mentales]]
[[Categoría:Gatos en la cultura]]
[[Categoría:Erwin Schrödinger]]